Dia destes, estava consertando um PC quando deparei com dois pentes de memória Corsair Vengeance - CML8GX3M2A1600C9 - e resolvi testar em meu PC (placa GA-Z77X-D3H, processador I7 3770, Intel HD Graphics 4000), substituindo o meu velho Corsair ValueSelect CMV8GX3M1A1333C9 para ver a diferença de performance. Comparando sem pensar muito, é óbvio que o par Vengeance tem mais para mostrar do que o ValueSelect: primeiro devido ao fato dos Vengeance formarem dual channel (2x 4GB = 8GB) enquanto o VS trabalha em single channel (1x 8Gb); segundo: os Vengeance trabalham a 1666MHz, enquanto o VS a 1033MHz, portanto o par tem de qualquer forma exibir alguma vantagem..
Resolvi efetuar o teste apenas para verificar as memórias e aproveitei para ver alguns números com memórias diferentes. Não me preocupei com muitos detalhes e ajustes finos, etc. Apenas mantive os drivers atualizados , desativei alguns programas residentes em memória e rolei o teste em Windows7 com o programa PCMark 7 que estava jogado em alguma pasta esquecida do HD.
O teste apenas comprovou o que se esperava: 2923 pontos no guerreiro ValueSelect enquanto que na dobradinha Vengeance foram contabilizados 3086 pontos.
Os resultados ainda não me fizeram tocar no bolso e efetuar um upgrade de memória. Talvez, um pouco mais adiante, ou eu compro outro ValueSelect idêntico ou acabe me desfazendo dele e migre para um par que trabalhe nos 1666MHz, mas daí 2x 8GB, pois uso máquinas virtuais e algumas vezes mais de uma aberta, um bom consumo de memória.
TESTE COM A VALUESELECT EM SINGLE CHANNEL
TESTE COM AS VENGEANCE EM DUAL CHANNEL
