sexta-feira, 22 de agosto de 2014

Erro no Virtualbox

Gosto muito de usar máquinas virtuais sempre que possível, pois me permite testar um sistema num primeiro momento sem comprometer o S.O. principal, torna possível o uso de programas que não suportam modos de compatibilidade de S.O. e pra quem ainda desenvolve sistemas, é ótimo para testar o programa em vários ambientes, sem falar de poder montar máquinas virtuais com várias IDEs  e bancos de dados diversos, sempre preservando o microcomputador.
Recentemente instalei o VirtualBox e depois tentei abrir algumas das MVs que tenho aqui me deparei com o seguinte erro:


Aí começa o rolo, mas antes que se delete as MVs como se fossem as causadoras da tragédia, vamos consultar aquele que tudo indexa afim de voltar a trabalhar normalmente outra vez :D
Em uma rápida procura, chegamos a encontrar em um fórum do VirtualBox o culpado: o próprio VirtualBox!

O problema ocorre com a versão 4.3.14. A solução é desinstalar esta versão e baixar direto a versão 4.3.15.

Explicações detalhadas em https://forums.virtualbox.org/viewtopic.php?f=6&t=62615  ou veja a figura abaixo:


Não me preocupei muito em descobrir qual o motivo do conflito, mas é certo que não foi nenhum pacote antivirus, pois já o havia removido. De qualquer forma, de imediato instalei a versão mais recente e todas as minhas MVs passaram a funcionar.


terça-feira, 15 de julho de 2014

Single e dual channel com i7 3770 / GA-Z77X-D3H / Intel HD Graphics 4000

 Dia destes, estava consertando um PC quando deparei com dois pentes de memória Corsair Vengeance - CML8GX3M2A1600C9 - e resolvi testar em meu PC (placa GA-Z77X-D3H, processador I7 3770, Intel HD Graphics 4000), substituindo o meu velho Corsair ValueSelect CMV8GX3M1A1333C9 para ver a diferença de performance. Comparando sem pensar muito, é óbvio que o par Vengeance tem mais para mostrar do que o ValueSelect: primeiro devido ao fato dos Vengeance formarem dual channel (2x 4GB = 8GB) enquanto o VS trabalha em single channel (1x 8Gb); segundo: os Vengeance trabalham a 1666MHz, enquanto o VS a 1033MHz, portanto o par tem de qualquer forma exibir alguma vantagem..
Resolvi efetuar o teste apenas para verificar as memórias e aproveitei para ver alguns números com memórias diferentes. Não me preocupei com muitos detalhes e ajustes finos, etc. Apenas mantive os drivers atualizados , desativei alguns programas residentes em memória e rolei o teste em Windows7 com o programa PCMark 7 que estava jogado em alguma pasta esquecida do HD.


O teste apenas comprovou o que se esperava: 2923 pontos no guerreiro ValueSelect enquanto que na dobradinha Vengeance foram contabilizados 3086 pontos.
Os resultados ainda não me fizeram tocar no bolso e efetuar um upgrade de memória. Talvez, um pouco mais adiante, ou eu compro outro ValueSelect idêntico ou acabe me desfazendo dele e migre para um par que trabalhe nos 1666MHz, mas daí 2x 8GB, pois uso máquinas virtuais e algumas vezes mais de uma aberta, um bom consumo de memória.


TESTE COM A VALUESELECT EM SINGLE CHANNEL

TESTE COM AS VENGEANCE EM DUAL CHANNEL